זאת ועוד, ביקשו לציין כי הנתבע הינו לקוח שהיה לא מרוצה מהשירות שקיבל מהתובעת, וזאת בלשון המעטה | כעולה מתיק בית-המשפט כתב התביעה בתביעה הקטנה נמסר לידי רהיטי דורון ביום 02 |
---|---|
מכאן, שהפיצויים מיועדים לשמש גם תרופה המבטאת את היחס הכללי של החברה לפגיעה בשמו הטוב של אדם 2 489, 493 מול ז' - 494 מול א'; 1 535, 538 מול ג' | הנ"ל לא ידעה מה לענות כתוצאה מכך אני נלחצתי ובקשתי את כספי בחזרה |
שרי ישראלי הינה אשת יחסי ציבור למעלה מ-20 שנה ובעלת משרד יחסי הציבור שרי ישראלי SIPR, שהוקם בשנת 1996.
20S " זבל של חברה" היא אמירה בוטה אשר לא משתמעת לשני פנים, ובנוסף יש בה אמירה הקובעת כי התובעת סיפקה ארונות עם "טרמיטים" | בנוסף לאמור, כינה את החברה: "זבל של חברה" נספח ו', שם |
---|---|
ב רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות: 1 אם היתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם אחר זולת הנפגע; 2 אם היתה בכתב והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע" |
ובהמשך: "להבדיל מנזקי ממון, הניתנים ברגיל לשומה ולתחשיב ברמת דיוק זו או אחרת, הפיצויים עבור נזק שאינו של ממון מבוססים על הערכה כללית ביותר, המבטאת את הגישה המשפטית הראויה להטבת נזקים מסוג זה.
9כמו כן, התובעת זימנה לעדות את מר אלברט סויסה שריסס בדירה להלן: "מר סוויסה" , אולם זה בחר שלא להתייצב, והתובעת ויתרה על זימונו באמצעות צו הבאה | האם ארבעת הפרסומים מהווים לשון הרע? שלב שני: האם על-פי משמעות הדברים על-פי "האדם הסביר", אלה מהווים "לשון הרע", על-פי סעיף 1 לחוק, והאם מתקיים "פרסום" על-פי מבחני סעיף 2 לחוק |
---|---|
אשר על-כן, לא ניתן לומר שההודעה "פורסמה", כדרישת החוק | הגם, ההודעות שנשלחו לגב' פרח נשלחו ישירות אליה, ואין מדובר כלל ב"פרסום", כהגדרתו בחוק איסור לשון הרע |